Las comunidades multiespecie zoolidarias son grupos urbanos donde la solidaridad y el cuidado trascienden lo humano, integrando a los perros como miembros activos de la comunidad. En estos contextos, los perros no solo cumplen un papel de compañía, sino que también facilitan la configuración de nuevos vínculos entre humanos, y contribuyen a la cooperación entre vecinos, y lo más importante “integrarse en grupos sociales relevantes [como] uno de los objetivos más característicos de la conducta humana” (Fernández & López, 2010, p. 35).En este contexto, el Trabajo Social con Grupo funge bajo un enfoque emergente aislándose del antropocentrismo, puesto que reconoce al animal de compañía como un integrante del grupo por su condición sintiente, y por el desafío que implica conocer dicha especie animal y la posición subjetiva de los humanos a través del vinculo que establecen. Es así, como compartiré a los asistentes la intervención que realizo con una comunidad multiespecie que le he llamado “zoolidaria” en la ciudad de Bogotá en Colombia, desde mi saber profesional como Trabajadora Social -docente y líder de un semillero de investigación sobre la relación humano-animal-, como vecina, y como integrante de una familia multiespecie; a la luz de tres componentes que estructuran este tejido comunitario, como lo son: 1. El Perro como agente en el Tejido Zoocial: Los perros no solo son compañeros en el ámbito familiar, sino que también actúan como mediadores en la construcción de redes sociales entre humanos. A través de su presencia en espacios públicos, caminatas diarias, actividades recreativas o incluso en situaciones de crisis, los perros facilitan la interacción entre personas y fortalecen el lazo. 2. Vínculos afectivos y de bienestar en comunidades multiespecie: el vínculo entre humanos y perros está basado en el afecto, la lealtad y el cuidado mutuo. Estos lazos generan beneficios tanto emocionales como físicos para sus tenedores y entre vecinos aportando lo que llamaría Nussbaum (2023) “un buen paradigma de lo que puede ser la amistad entre especies” (p. 305) que promueve el bienestar, la salud mental, y el espíritu de unión y cooperación entre los mismos. Lo anterior es de gran novedad, considerando que los sectores urbanos residenciales cada vez son más impersonales y la vecindad se desconoce, y con el auge de los animales de compañía en el espacio comunitario han contribuido a romper con ese esquema y facilitar nuevas conexiones entre generaciones. 3. Espacios públicos, socialización y zoolidaridad: las interacciones entre humanos y perros en parques, calles y otros espacios urbanos contribuyen a la construcción de una comunidad más cohesionada, provocando conversaciones y conexiones que pueden traducirse en redes de apoyo entre vecinos, logrando la “interdependencia entre sus miembros y sentimientos de solidaridad y unión moral de los integrantes del grupo” (Anzieu y Martin, 1971, p. 28). Estas interacciones han impulsado iniciativas colectivas, como grupos de protección animal, campañas pedagógicas para recoger las heces y el mantenimiento de los parques, jornadas de esterilización, y apadrinamiento económico de animales en situación de calle por abandono o maltrato.

• Anzieu, D., Martin, J. (1971). La dinámica de los grupos pequeños. Buenos Aires: Kapelusz
• Fernández García, T. y López Peláez, A. (2010). Trabajo Social con Grupos. Madrid: Alianza editorial
• Nussbaum, M. (2023). Justicia para los animales. Una responsabilidad colectiva. Barcelona: Paidos